鶴壁軸向波紋補償器有什么作用？鶴壁軸向型不銹鋼波紋管補償器分為內壓軸向型和外壓軸向型。與外壓軸向波紋管式補償器相比，內壓軸向波紋管式補償器成本較低，但容易不穩定，單個補償器的補償量較小。與內壓軸向式波紋管補償器相比，外壓軸向式波紋管補償器的有效面積大。

在各種波紋管補償器中，使用外部壓力軸向型不銹鋼波紋管補償器，并且內部壓力導致管道對主固定支架的最大推力。外部補償軸向式波紋管補償器可以具有較大的補償量，但是單位補償量高于內部壓力軸向式不銹鋼波紋管補償器。與其他波紋管補償器相比，無論使用普通的內部壓力還是外部壓力軸向型波紋管補償器，內部壓力都會導致管道對主固定支架的推力較大。對于塌陷過程中的沉降區域，由于地面沉降，主固定支撐的承載力可能會降低，并且地面沉降可能會導致管道的軸向同心度降低，這很容易導致管道整體不穩定。因此，普通的軸向型波紋管補償器不適用于塌陷區域的架空加熱管。

　　換熱器(或壓力容器)中的金屬波紋管膨脹節可能是最薄弱的受力區域。鶴壁膨脹節的薄弱性是由于必須把膨脹節做成撓性的以減輕不同膨脹量產生的應力這一事實而引起的。事實上，在實際應用中(尤其是在高壓、高伸縮量場合)，選擇膨脹節的核心問題就是要使所需要的撓性、堅固性和經濟性達到最佳組合。換言之，膨脹節的設計應考慮如何進行結構優化。

　　一般來說，如果波紋管補償器尺寸偏離最佳值30％，那么其上應力將增長到大約使壽命降低1/2--2/5倍。因此，對膨脹節結構優化問題的研究是一項十分有意義的工作。近年來，各國學者對此進行了廣泛的研究。

　　久安波紋補償器廠家建議，以往在常用補償器時大多著眼于單層膨脹節。針對多層膨脹節的結構優化設計，本文從試驗設計、應力分析入手，根據所確定的優化模型和邊界約束，利用非線性規劃在計算機上進行尋優，最后按優化尺寸確定的膨脹節的尺寸，發現前者的應力值比后者的應力值約降低28.6％剛度約降低了10.18％，而且所選擇的壁厚也略有降低。這說明按照正確的方法確立的膨脹節使撓性、堅固性和經濟性得到了較好的匹配。

　　波紋補償器適合于很多用途，主要被用于承受直線敷設管道的軸向位移，管段未端必須用很強的固定支架牢固地固定，而且必須沿縱向引導管道的移動。